关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？
2024-10-21 12:46:03 | 翰博网
本文目录一览：
关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？
1.正方观点：加分有利于考试公平，更有利于引导学生全面发展 对高考加分政策持肯定观点的人认为，高考的加分政策是经过有关方面认真研究权衡，并经过多年实践逐步完善的，应该是科学合理的。2.其好处在于：对于对少数民族等特殊群体考生的降分录取照顾是符合国家民族政策的，而对优秀学生的加分照顾则是符合鼓励学生全面发展、鼓励拔尖人才这一原则的，因此其科学性和可行性不容质疑。 “显而易见，高考对各类优秀学生实行加分照顾是公平的，因为它更有利于引导学生全面发展，而不仅仅是死读书和读死书！”
3.反方：“高考加分”成了少数人谋取“特权”的工具 “高考加分是符合国家有关政策的，其初衷应该也是好的，只是在实际操作的时候很容易被少数人钻‘空子’。”市民刘先生说。他举例说，就像对少数民族给予降分录取这一政策，本来是符合国家的少数民族政策的，本来不应该质疑，可是有不少人为了得到照顾而挖空心思，从身边的亲戚中寻找少数民族，然后通过姓氏、户籍等手段把自己的孩子弄成“少数民族”，由此出现了不少人改从母亲、奶奶、姥姥甚至其他姻亲的姓氏，从而获取少数民族待遇的现象。 其实，想在“加分”上钻“空子”的人，还有很多的文章可做。
4.中立方：问题确实存在，但不能“因噎废食” “无论支持也好，反对也罢，作为国家的一项政策，其存在就必然有其合理性。”持中立态度的人这样表示。他们认为，对于高考加分政策中出现的这些问题，有关部门不能视而不见，也不能一“废”了之，而是应该不断完善，使之更加科学，比如在加分的资格条件方面进行进一步规范，杜绝“弹性条件”，或者对加分幅度进行进一步细化、合理化等。 还有不少市民认为，除了加分政策本身的不断完善以外，对加分政策的执行进行规范更加重要。比如进一步公开化、透明化，杜绝“暗箱操作”；比如对获得加分的某些可测试项目加强测试，而不是简单地凭证书说话等等。
现在的少数民族分，是否会被取消呢？
为了促进我国各民族的和谐，也为了激励少数民族的学生更好的上大学，所以我国在高考的时候提出少数民族可以加分的政策。那么现在的少数民族分是否会被取消呢？这一问题得到网友的讨论。在我看来，少数民族分是会取消的，具体原因有以下几个，下面我们来具体分析一下。 翰博网
为了促进高考的公平，以后加分政策会越来越少，因为每个考生都要站在相同的起点上，这样才能分出高低，因为如果这个少数民族的考生学习不好的话，即使有这十分也不能获得什么，如果这位你少数民族的考生学习好的话，那么有着这十分也不能代表什么。所以为了推进高考公平，这个少数民族加分项会逐渐被取消的。
还有一个原因就是，我国各民族越来越和谐。而且针对少数民族的学习政策也是非常多的。以前为少数民族的学生进行加分，是因为少数民族的教育水平不如汉族的先进，所以为了平衡这一差异，才会选择对少数民族进行加分。但是现在少数民族的教育水平逐渐与汉族相平衡，所以不需要再采取加分。
以前的少数民族加分是为了让更多的少数民族去上大学从而回报家乡，但是现在我国注重各民族共同发展，而且经济政策逐渐像少数民族进行倾斜，所以不在意这种方式，让这些学生考大学。而是更加注重高考的公平性，让每位考生都站在相同的起点上进行竞争，这也利于这个社会的发展。
所以，通过以上几点原因，我们可以发现，经济发展是其他一切发展的根本，我国现在经济发展非常迅速，所以有条件去兼顾各民族共同发展，所以这些少数民族的考生不再采用加分去上大学的这种方式来实现共同发展。
高考少数民族加分政策如何分配？
翰博网(https://www.hbedu.net)小编还为大家带来高考少数民族加分政策如何分配？的相关内容。
对于成人高考中少数民族加分政策，我们了解到：首先，加分政策确实存在，但根据民族数量和政策细节，加分幅度并非固定，通常以少数族裔的数量为依据，少民族享有更高的加分优势，但总分加权不超过25分，这是一种对教育公平的体现。
然而，加分并非录取的唯一决定因素，高考录取并非单纯依赖加分。教育部的目的是确保各地考生享有平等的受教育机会，通过按地域分配招生指标，使得每个高校都有来自不同地区的生源。因此，你的竞争目标应是本省市的考生，而非外省的。
如果在你的家乡，大部分考生都属于少数民族，那么加分的优势可能会相对减小，因为竞争环境可能会更加激烈。所以，更关键的是提升自身实力和竞争力。
总结来说，加分政策是为平衡教育资源分配而设，但实际操作中，它与其他考试因素共同作用。希望以上的信息能帮助你更好地理解这一政策。如果你有更多疑问，欢迎继续探讨。
以上就是关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？全部内容，更多相关信息，敬请关注翰博网。更多相关文章关注翰博网：www.hbedu.net免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。
关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？ 1.正方观点：加分有利于考试公平，更有利于引导学生全面发展对高考加分政策持肯定观点的人认为，高考的加分政策是经过有关方面认真研究权衡，并经过多年实践逐步完善的，应该是科学合理的。 2.其好处在于：对于对少数民族等特殊群体考生的降分录取照顾是符合国家民族政策的，而对优秀学生的加分照顾则是符合鼓励学生全面发展、鼓励拔尖人才这一原则的，因此其科学性和
高考加分政策是否合理呢？ 高考作为学生一生的转择点，一直是家长关注的焦点。家长会通过各种办法帮助学生在高考中取得好成绩，家长都希望学生能考上一个好大学。 高考加分政策是为了弥补高校招生的缺陷而衍生出来的，这就为一些学习成绩差的学生提供了另一种进入好大学的途径，许多学生结合自己的专长，而通过特长生的方法进入大学。 加分政策给一部分考生提供另一种发展途径，这样能弥补高校招生制度的不足，同时
高考加分是否合理？ 百度知道 高粉答主 第一，加分政策的存在是有其合理性的。我们现今的高考制度是以纯分数选拔人才的制度，它忽略了人在其他方面的才能，与我们现今所实行的素质教育是相违背的。而加分制度较好的完善了高考制度，它为的确有特长的考生脱颖而出创造了条件，对于打破应试教育弊端、推行素质教育、体现因材施教、实现学生全面发展，有着积极的意义。其次，它有利于缓解地区差异，维护偏远山区学生接受高
江苏省取消高考加分，对高考公平有何影响？ 作为国内最受关注的考试，关于高考的任何风吹草动，都会引起许多人的关注。最近，江苏省教育厅发布的关于高考的通知，顿时就成为了焦点，可谓是几家欢乐几家愁。 高考加分取消成大势所趋 近几年，高考改革不断，不时有重磅消息放出。比如，考生人数一再突破千万，新高考将不再区分文理科，部分自主命题省市将采用全国卷，志愿填报中平行志愿数量大幅增加，等等。不过，有一
专业级差利弊分别有哪些? 专业级差的设置实际上是为了录取公平，规则的设计者希望在某专业录取时体现出差别，把某专业排到第一位的考生和排到其它位置的考生相比要有优势。但这样也导致部分考生因为填报专业的失误而进入校内专业调剂阶段，不服从调剂的甚至会面临掉档。 现在有部分大学已经取消了专业级差，这样第一专业志愿填报某专业的考生A与第二专业志愿填报该专业的考生B，只要两人分数相同则竞争机会相同;若B分
关于高考特长加分的问题 你说的是两种优惠政策 第一种是招生统一的加分录取比如优秀学生干部三好生运动员等等 这个就像你说得要拿到相应的证书加的分对于绝大多数的学校录取都适用 第二种实际上是降分录取就是通过特定学校的特定专业的考试高考时如果分数低于调档线一定范围也可以录取 另外目前国内有一些优秀高等院校开展的自主招生和第二种是差不多的 高考加分政策急！！！ 高考加分政策-加分条件
贵州贵阳2015年中考报名工作规则 贵阳市2015年中考报名工作规则 各区(市、县)招办、各普通完全中学、各初中学校： 根据《贵阳市2015年初中毕业生学业考试与高中招生工作方案》精神，制定贵阳市2015年中考报名工作规则，现予印发，请各单位遵照执行并传达到每位学生及家长。 一、报名组织工作 (一)全市中考报名工作在市教育局领导下由市招考中心统一 组织实施。 (二)按贵
高考加分政策是否应该取消？ 有些该取消。高考加分政策有它的道理，有些加分是不可取消的，如烈士子女加分政策等，但有些加分项是否具有实用性仍需讨论。如本次教育部取消的项目中的体育特长生、科技类竞赛加分等，它们的存在，难免会让学生进行所谓的“内卷”，高中生们在繁重的学习任务之余还要分心去“卷”竞赛、“卷”特长，如若不然，别人有了加分而你仅靠着裸分，岂不是在起跑线上便落下了一大截？甚至于，这类加分政策
-
安徽高考是3+3还是3+1+2（2025高考选科要求）2024-02-23 18:57:14
-
南通医科大学录取分数 南通医学院录取分数线2024-04-13 23:15:12
-
山西历年三本分数线是多少2024-10-24 15:21:45
-
定向医学生的报考条件和要求分数线（河南医学高等专科学校士官生分数线）2024-08-07 07:07:28
-
扬州医学院录取分数线 江苏高考医学类大学分数线2023-09-05 08:20:53
-
全国性加分和地区性加分的区别是什么？2024-10-17 21:39:51